Dreamlinux praticamente chega ao fim

Aqui vale tudo, desde a conversa não seja ilegal ou imoral, portanto mesmo aonde vale tudo o respeito é essencial.

Moderador: Moderadores

Avatar do usuário
Jorgebadad
Big Moderador!
Mensagens: 4219
Registrado em: 23 Fev 2008, 17:17
Localização: Manaus-AM

Dreamlinux praticamente chega ao fim

Mensagem por Jorgebadad » 22 Nov 2010, 22:44

Uma pena que mais uma distro,inicialmente brasileira, esteja perto do fim...

O desenvolvedor principal há meses que está doente, tendo passado a responsabilidade de concluir a versão 4 da distro a outra pessoa, que hoje formalizou sua saída do projeto; inclusive, o fundador do fórum (richs-lxh), que tinha deixado o posto de administrador para outro usuário (e criado uma outra distro, Tota Linux, baseada no ubuntu), hoje pediu que seu registro no fórum seja apagado encerrando assim, seu ciclo de participação em uma das distros mais bonitas...


http://www.dreamlinuxforums.org/
Linuxuser #506065
Netbook HP Pavilion dv2-1110us AMD Athlon Neo 64

Avatar do usuário
Lordmetalex
BEST BIG
Mensagens: 436
Registrado em: 11 Jun 2010, 14:57
Localização: Campos do Jordão - SP

Mensagem por Lordmetalex » 24 Nov 2010, 12:53

É uma notícia triste mas é o preço à pagar quando sem tem muito trabalho (distros) e pouca mão de obra (desenvolvedores). Eu penso que deveria ter menos distribuições e os desenvolvedores se unirem mais, assim o desenvolvimento seria mais rápido e os possíveis erros seriam contornados também mais rápidos.
Imagem

Avatar do usuário
Rsrocha
COMPANHEIRO BIG
Mensagens: 304
Registrado em: 13 Mai 2009, 03:39
Localização: Júlio de Castilhos,RS -Brasil

Re: Dreamlinux praticamente chega ao fim

Mensagem por Rsrocha » 24 Nov 2010, 14:37

Caros amigos, vejam bem, se uma distro criada por brasileiros, precisou ir "para fora" para tentar sobreviver e acabou como várias distros, sem retorno financeiro e técnico, eu fico imaginando qual será o futuro das boas distros nacionais como Big Linux e Epidemic, por exemplo? Não seria fantástico a união destas duas excelentes distros? E o pessoal do Livre SO, por que não participaria? E o time que trabalhou com o Resulinux, com o Metamorfose?

Concordo com o Lordmetalex, está chegando a hora de diminuir a quantidade e melhorar a qualidade das distros "Made in Brazil".

Com o passar do tempo, vai ocorrer a dita "seleção natural" onde os mais fortes sobreviverão e eu imagino que daqui alguns anos teremos somente o Debian, Ubuntu, Mandriva, Red Hat, Alguns BSDs, Suse e poucas outras distros baseadas nestas citadas.

Aos desenvolvedores das distros nacionais, não está na hora de se unirem e se "profissionalizarem", e abocanharem a grande fatia que o próprio governo está oportunizando, através de programas de inclusão digital, sem contar o filão que este país, em franca ascenção, virá a oferecer na área de tecnologia e informática....
Desktop - Amd Semprom 2800+, Nvidia FX 5200, 320 HD, 01GB RAM
Note - Intel Dual Core 2 x 2.1, Intel Mobile C45, 320 HD, 02GB RAM

Avatar do usuário
Jorgebadad
Big Moderador!
Mensagens: 4219
Registrado em: 23 Fev 2008, 17:17
Localização: Manaus-AM

Mensagem por Jorgebadad » 25 Nov 2010, 10:49

Rsrocha;

Realmente, acho que está chegando a hora das distros linux se unirem para produzirem um produto melhor e onde o peso do trabalho possa ser dividido entre mais pessoas, de modo a não sobrecarregar ninguém, assim a distro teria mais chances de ter continuidade no futuro...
Linuxuser #506065
Netbook HP Pavilion dv2-1110us AMD Athlon Neo 64

Avatar do usuário
tigre[BR]
MUITO BIG
Mensagens: 203
Registrado em: 02 Mar 2010, 15:53
Localização: Campinas - SP

Mensagem por tigre[BR] » 25 Nov 2010, 11:55

Sou a favor da idéia de união entre os responsáveis pelas distros nacionais para a criação de uma distro única, mais forte e melhor aparelhada.

Mas fico imaginando porque isso não acontece.
Em busca do sistema perfeito!

Avatar do usuário
LordDan
Big Moderador!
Mensagens: 945
Registrado em: 01 Nov 2005, 10:47
Localização: Petrolina - PE - Brasil

Mensagem por LordDan » 25 Nov 2010, 12:46

Seria interessante a fusão das distros nacionais. Mas o que ocorre são as diferentes filosofias dos desenvolvedores e o fato deles residirem distantes entre si.
Por exemplo, o Epidemic usa base Debian (O DreamLinux também), o Resulinux parece que migrou para a base Aptonsid... e o BigLinux usa o Kubuntu.
Se ocorresse tal fusão: qual base usar? qual ambiente gráfico usar? qual seria o nome da distro? Só essas 3 perguntas trariam uma polêmica interminável, bem pior que aquela KDE x Gnome...
Usem Linux! O esforço para aprender compensa ao ver os benefícios.

Avatar do usuário
Jorgebadad
Big Moderador!
Mensagens: 4219
Registrado em: 23 Fev 2008, 17:17
Localização: Manaus-AM

Mensagem por Jorgebadad » 25 Nov 2010, 13:03

Distância física não é mais problema, todo mundo fica perto via internet...

Realmente o problema seria qual base escolher...

Que tal escolher a distro-mãe (Debian)???

Com mais gente trabalhando poder-se-ia disponibilizar todos os ambientes (kde, gnome, etc)
Linuxuser #506065
Netbook HP Pavilion dv2-1110us AMD Athlon Neo 64

Avatar do usuário
LordDan
Big Moderador!
Mensagens: 945
Registrado em: 01 Nov 2005, 10:47
Localização: Petrolina - PE - Brasil

Mensagem por LordDan » 25 Nov 2010, 19:35

Cara, ainda prefiro o Ubuntu; vou explicar o porquê: o Debian estável demora muito para atualizar, assim, a maioria das distros derivadas utiliza o repositório testing, que pode se tornar inconveniente por trazer incompatibilidades entre pacotes na atualização destes bem como instabilidade e bugs. O Ubuntu é derivado do Debian, certo, mas eles fazem algumas correções nos programas de base da distro, onde facilita a vida dos usuários e de quem desenvolve.
Tenho uma dúvida, a versão Lenny ainda utiliza o KDE 3.5, não é? Provavelmente a próxima virá com o KDE 4.5 e com boa estabilidade. É esperar pra ver.
A ideia de todos os ambientes seria uma boa: cada desenvolvedor pegava um ambiente... Uma distro completa dessa é sonho cara... :-)
Usem Linux! O esforço para aprender compensa ao ver os benefícios.

Avatar do usuário
niquelnausea
SUPER BIG!
Mensagens: 62
Registrado em: 28 Mai 2009, 16:31
Localização: PR

Mensagem por niquelnausea » 26 Nov 2010, 14:48

concordo com vocês, hoje existe um acesso de distros (não somente aqui no brasil), algumas apenas tem um wallpaper diferente da distro base.
das distro nacionais que conheço (big, metamorphose, epidemic, gobolinux e pqui) todas aparentemente sofrem por ter poucos desenvolvedores, a união delas seria vantajoso para todos (acredito eu).

sobre qual base usar, gostaria que fossem uma das duas: debian ou arch.
o debian por ser muito conhecido (existe muito material ne net para ajuda) e estável (o testing é mais problemático quando os pacotes são migrados do sid para o testing, mas depois melhora). a versão stable é muito atrasada, a versão 6 sera lançada com kernel 2.6.32, KDE 4.4.5, Gnome 2.30.0, LXDE 0.5.0, XFCE 4.6.2, X.org 7.5, OpenOffice 3.2.1 (agora nem tanto, mas daqui 6~12 meses estará bem atrasada em relação as outras).
o arch consegue ser uma distro das mais atualizadas com poucos problemas (poucos, problemas sempre existem). por ser rr basta atualizar que sempre estaremos na versão mais recente, e por ser simples, uns scripts seriam muito bem vindos =].
uma outra vantagem dessas duas é: ambas não dão preferencia por um ou outro ambiente gráfico, com isso ficaria a gosto do desenvolvedor aprimorar um ou outro.

Avatar do usuário
Jorgebadad
Big Moderador!
Mensagens: 4219
Registrado em: 23 Fev 2008, 17:17
Localização: Manaus-AM

Mensagem por Jorgebadad » 26 Nov 2010, 17:38

O problema do arch é que ele é para 64 bits...

Quiçá ficaria mesmo com o ubuntu como base...
Linuxuser #506065
Netbook HP Pavilion dv2-1110us AMD Athlon Neo 64

Avatar do usuário
niquelnausea
SUPER BIG!
Mensagens: 62
Registrado em: 28 Mai 2009, 16:31
Localização: PR

Re:

Mensagem por niquelnausea » 30 Nov 2010, 19:53

Jorgebadad escreveu:O problema do arch é que ele é para 64 bits...

Quiçá ficaria mesmo com o ubuntu como base...
não, i686 e x86_64 http://www.archlinux.org/download/

Avatar do usuário
Jorgebadad
Big Moderador!
Mensagens: 4219
Registrado em: 23 Fev 2008, 17:17
Localização: Manaus-AM

Mensagem por Jorgebadad » 30 Nov 2010, 20:37

Certo...

Processadores mais novos...
Linuxuser #506065
Netbook HP Pavilion dv2-1110us AMD Athlon Neo 64

Avatar do usuário
Fobnny
COMPANHEIRO BIG
Mensagens: 323
Registrado em: 11 Dez 2010, 21:52
Localização: o.O.o
Contato:

Re: Re:

Mensagem por Fobnny » 28 Dez 2010, 15:19

niquelnausea escreveu:
Jorgebadad escreveu:O problema do arch é que ele é para 64 bits...

Quiçá ficaria mesmo com o ubuntu como base...
não, i686 e x86_64 http://www.archlinux.org/download/
O que significa "i686" :?:
Imagem
Mais avatares Tux? Clique aqui!

Avatar do usuário
Lordmetalex
BEST BIG
Mensagens: 436
Registrado em: 11 Jun 2010, 14:57
Localização: Campos do Jordão - SP

Re: Re:

Mensagem por Lordmetalex » 28 Dez 2010, 18:55

Fobnny escreveu:
niquelnausea escreveu:
Jorgebadad escreveu:O problema do arch é que ele é para 64 bits...

Quiçá ficaria mesmo com o ubuntu como base...
não, i686 e x86_64 http://www.archlinux.org/download/
O que significa "i686" :?:
É o nome da arquitetura de alguns processadores da Intel ou "compatíveis".
Ex.: Intel: Pentium II, Pentium III, Celeron, Pentium D.
AMD: Athlon XP, Duron, Sempron e o Turion.
Imagem

Avatar do usuário
Trovador Solitario
BIG! BIG!
Mensagens: 133
Registrado em: 23 Set 2009, 08:04
Contato:

Mensagem por Trovador Solitario » 01 Jan 2011, 14:48

Enquanto os egos falarem mais alto que o Linux continuará sendo assim; surgem 500 distros novas mas poucas, ou nenhuma, chega a 5 anos de idade. E se chega, é numa letargia de novidades horrivel.
Acesse:
http://euprimata.blogspot.com/
AMD Phenom II X4 945 - 3.0Ghz
2Gb DDRIII
Asus M4785TD-V EVO
Windows 7 + Kubuntu + 98 + ME

Responder

Voltar para “Papo Aberto”

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes