biglinux com gnome
Moderador: Moderadores
-
- Semi-BIG
- Mensagens: 12
- Registrado em: 24 Jul 2007, 11:55
biglinux com gnome
ola a todos...
gostaria de sugerir q se fizesse um biglinux com o gnome, mas com todos os progrmas (e outros mais) do big atual. pessoalmente gosto mais do gnome e acho q as distros BR preferem o kde (nao se porque)... seria legal, tambem, o biglinux ser distribuido em dvd, com todos os repositorios. isso facilita a vida de quem nao tem a net rapida, e estimula (eu acho) a venda dos dvds (eu compraria...)
de resto, acho tudo otimo, exeto pela repeticao de certos programas, tipo qparted e gparted (porque nao escolher apenas 1 deles).
abraco a todos.
gostaria de sugerir q se fizesse um biglinux com o gnome, mas com todos os progrmas (e outros mais) do big atual. pessoalmente gosto mais do gnome e acho q as distros BR preferem o kde (nao se porque)... seria legal, tambem, o biglinux ser distribuido em dvd, com todos os repositorios. isso facilita a vida de quem nao tem a net rapida, e estimula (eu acho) a venda dos dvds (eu compraria...)
de resto, acho tudo otimo, exeto pela repeticao de certos programas, tipo qparted e gparted (porque nao escolher apenas 1 deles).
abraco a todos.
Hailton,
Acredito que seria trabalho em dobro, ou quase isso, manter uma distro com dois gerenciadores de janelas, o Big2 (não cheguei a usar) parece, vinha com vários gerenciadores, mas ficou difícil manter, por isso se decidiu pelo gerenciador que mais gente usa.
O Gparted e o Qtparted são importantes. Há casos, já aconteceu comigo, em que um dos dois não funcionou bem e ai o outro supriu, talvez algo a haver com o hardware de cada máquina (sei lá), mas se estivesse somente um eu não teria conseguido.
Sds.
Valdomiro.
Acredito que seria trabalho em dobro, ou quase isso, manter uma distro com dois gerenciadores de janelas, o Big2 (não cheguei a usar) parece, vinha com vários gerenciadores, mas ficou difícil manter, por isso se decidiu pelo gerenciador que mais gente usa.
O Gparted e o Qtparted são importantes. Há casos, já aconteceu comigo, em que um dos dois não funcionou bem e ai o outro supriu, talvez algo a haver com o hardware de cada máquina (sei lá), mas se estivesse somente um eu não teria conseguido.

Sds.
Valdomiro.
-
- BIG BANG!
- Mensagens: 80
- Registrado em: 27 Abr 2005, 03:20
- Localização: Curitiba Pr
- Contato:
pra mim gnome nao vira, qualquer coisa que se faz começa a aparecer um monte de mensagem de erro parece o windows so dor de cabeça uahauhauahuahuaua.
sem falar no nautilus do unbuntu e pior que o rox filer todas as funçoes ficam desabilitadas (alias tudo no ubuntu fica desabilitado ou escondido)
aggggggggggHHHHHHH
mas seria uma boa pra quem gosta,
sem falar no nautilus do unbuntu e pior que o rox filer todas as funçoes ficam desabilitadas (alias tudo no ubuntu fica desabilitado ou escondido)
aggggggggggHHHHHHH
mas seria uma boa pra quem gosta,

-
- BIG BANG!
- Mensagens: 80
- Registrado em: 27 Abr 2005, 03:20
- Localização: Curitiba Pr
- Contato:
tbm gosto do nautilus mas da forma que ele estava configurado no big 2.0 . no ubuntu ele mas parece com o rox filer so que muito pior. vc vai clicando nas pastas e vao abrindo janelas depois e necessario fechar tudo uma perda de tempo terrivel aaaaf!!! o konqueror tem tbm suas qualidades por ser modular vc pode criar facilmente menus de serviço e automatizar praticamente tudo, creio que o nautilus tbm tem estas funçoes, mas devem estar bem escondidas ou inacessiveis a usuarios mais leigos.
-
- BIG BANG!
- Mensagens: 80
- Registrado em: 27 Abr 2005, 03:20
- Localização: Curitiba Pr
- Contato:
saiu o beta do kde 4, mas o gerenciador de arquivos nao e tao eficiente como o konqueror era, o dolphin ficou parecido com o thunar, la se foi a eficiencia de se abrir abas e colocar musicas, paginas e pastas abertas em uma unica janela a soluçao e ser obrigado a usar resoluçao de 1280x1024 pra nao lotar o kicker.
pra mim foi um retrocesso.
mas e isso ai, o pessoal gosta do metodo classico vamos nesta entaum
"aron" vc esta usando resoluçao de 800x600 ? aqui a imagen nao fica grande. usando 1024x768.
pra mim foi um retrocesso.
mas e isso ai, o pessoal gosta do metodo classico vamos nesta entaum

"aron" vc esta usando resoluçao de 800x600 ? aqui a imagen nao fica grande. usando 1024x768.
-
- BIG! BIG!
- Mensagens: 134
- Registrado em: 01 Abr 2007, 14:12
- Localização: Niterói, RJ
- BIGBRUNO
- BIG ADMINISTRADOR!
- Mensagens: 4731
- Registrado em: 24 Jun 2004, 04:20
- Localização: DF/Brasil
- Contato:
As idéias de Big Linux com Gnome, XFCE ou qualquer outro desktop está cada vez mais afastada, isso ocorre pois o Big Linux utiliza muitos programas do KDE, inclusive a parte de automação é grande parte feita em kommander, utilizar aplicativos do KDE em outro desktop não fica tão bom.
Sobre o KDE 4 não se decepcionem, é provável que o KDE 4 de início não traga nada de relevante, porém tenho acompanhado mais ou menos o processo de desenvolvimento e a estrutura do KDE 4 melhorou bastante, mas para se ver isso na prática vai levar algum tempo, creio que daqui 1 ano que veremos realmente o KDE 4 fazendo o que ele veio pra fazer.
Sobre o KDE 4 não se decepcionem, é provável que o KDE 4 de início não traga nada de relevante, porém tenho acompanhado mais ou menos o processo de desenvolvimento e a estrutura do KDE 4 melhorou bastante, mas para se ver isso na prática vai levar algum tempo, creio que daqui 1 ano que veremos realmente o KDE 4 fazendo o que ele veio pra fazer.
Eu gosto do gnome, seria uma boa o big com gnome, o mehor jeito de saber se o big deve ou não vir com o gnome é fazendo um votação. O dificil vai ser colocar o gnome e o kde em um cd e ainda sobrar espaco para o programas.
So mais uma coisa que não tem nada a ver com o topico: alguem tem o kdebase com suporte a HAl, pode ser o pacote fonte ou um .deb.
So mais uma coisa que não tem nada a ver com o topico: alguem tem o kdebase com suporte a HAl, pode ser o pacote fonte ou um .deb.
-
- BIG MAN
- Mensagens: 611
- Registrado em: 20 Ago 2007, 05:18
- Localização: Brasil
- Contato:
Eu acredito que o Bruno não colocou o Big Linux em DVD por causa de muitas pessoas que ainda utilizam o CD-ROM, algumas utilizam o combo CD/CD-RW e realmente eu conheço poucas pessoas que possuam gravador de DVD.
Ele colocando em CD ( que é uma mídia universal ) o Big Linux fica compatível com a maioria dos usuários e não só com alguns, sendo este o objetivo da comunidade Open Source...
Ele colocando em CD ( que é uma mídia universal ) o Big Linux fica compatível com a maioria dos usuários e não só com alguns, sendo este o objetivo da comunidade Open Source...
Are You Experienced?
[url=http://www.biglinux.com.br/][img]http://img187.imageshack.us/img187/7949/641190181078fe4.png[/img][/url]
[url=http://www.jimihendrix.com/][img]http://img217.imageshack.us/img217/4414/81190181679sw6.png[/img][/url]
[url=http://www.biglinux.com.br/][img]http://img187.imageshack.us/img187/7949/641190181078fe4.png[/img][/url]
[url=http://www.jimihendrix.com/][img]http://img217.imageshack.us/img217/4414/81190181679sw6.png[/img][/url]
Voltar para “Críticas e Sugestões”
Quem está online
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes